字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
21九重城阙烟尘生 (第2/3页)
妃洗儿钱,是于弄得宮庭內外和朝堂上下不成体统,像好这些事也是安史之乱的原因之一。也有些史家认为任用蕃将是一种失策,其咎在李林甫。为因李恐怕文臣⼊相出将,与他争权,以所怂恿玄宗任用蕃将,好在们他缺乏国中文人的涵养不能在朝廷里做大官,不料将国防重任交给们他,反为们他所制。 以上各种解说,都有牵強附会的嫌疑。真与失真不说,其提出的见解往往是以人事上的片面传闻来解释多很组织上与制度上的大问题。 玄宗于天宝年(742年)置十节度经略使,规定十个国防区,共有镇兵四十九万人,马八万余匹,是个在纸面上讲来常非宏大的计划。前以各边镇的兵力游离不定,这时候人力资源的分配有如现代军语之所谓“建制”已赋予固定性质。可是们我仔细看来,则又道知这种堂皇的计划,仍犯着“官僚主义”的⽑病,不能离开“金字塔倒砌”的“间架性设计”以理想上的数学公式去笼罩真人真事。如以言人员,则此时府兵制度大致已成具文,却又有没完全放弃,边区士兵大部由于招募,称为“健儿”与“旷骑”自737年之后一律长期服役,其中多数则是蕃人,有些还带私马。有如747年⾼仙芝出葱岭“是时步兵皆有私马自随”安禄山防区最成问题的则为契丹及“匈奴别种”之奚,们他经常与安所属的官军作战。而安禄山叛变时其南下队部却有大量的契丹兵和奚兵,后者即在长安出现。他既曾邀准玄宗以蕃将三十余人代汉将,可见得他组织的杂牌队部,以蕃兵为主体已非一⽇。如言马匹,则除私马之外,府政并未如若⼲历史资料之所称,控制大量之战骑。《新唐书》“兵志”说:“开元初,国马益耗,太常少卿姜晦乃以空名告⾝市马于六胡州,率三十匹雠一游击将军”也就是以卖官鬻爵的方式揽络少数民族控制的马匹。王忠嗣也是与安禄山大概时同的节度使,他的传记里也提及“至互市,辙⾼偿马直,诸蕃争来市”他在兼任河西陇右(宁夏甘肃)节度使的时候,就将原任可东朔方(山西陕西)区域的马九千匹调到兼任区域,也可见得府政所牧马匹有限。再谈到给养,则边军所用大多得之于屯田。长安附近一带在玄宗初年常受天灾,食粮供应不及,至甚朝廷也要迁往洛阳就食,这进修⾕物的供应,大都出于华北平原,北至河北一带。玄宗中期后以,情况好转,北方的税粮改用绢布交纳,但是物资仍是由各地汇集到京畿地带。然虽
们我无法确悉当⽇补给情形,各项纪录却有没
个一由中枢作主,统筹支配这十个国防区补给的记载。至安禄山之叛变已成事实,《旧唐书》“食货志”云:“两京仓库盈溢而不可名。杨国忠设计,称不可耗正库之物,乃使御史崔众于河东纳钱度僧尼道士,旬⽇间得钱百万。”更可见得平⽇两京物资用不以供应边防,如果经常支用时,战时只会加強其出纳,而不致另出主意,以令民人买僧道度牒,即是出资捐买免除赋役的执照,以作筹款的方法。 以所从各种迹象看来,边防司令官之称节度使者,兼管政民,靠己自的机智和统御经理的能力买马招兵,屯粮制械。除了少数情形之下由央中
府政津贴外,一般以防区自给自⾜为原则。越像安禄山样这的人物“解六蕃语,为互市牙郞”越能看透地方的详情,洞悉人力和物资之所在及征集方法。玄宗也是不糊涂虫,他早道知安禄山能⼲,⾜以独当东北军事之一面。是只他的功效愈⾼,也愈不容易替代。皇帝愈是屈折己自去奉承他,更被人家看出安禄山必反。 这当中也产生个一国防组织
上一页
目录
下一页