第十四章发光的凶器 (第1/3页)

    第十四章、发光的凶器

    我们所有人，都惊愕地看着叶昭，而他此时正一动不动地望着正前方…程老师身后的阳台，阳台的窗子开着，窗外的乌云已经散去，太阳破开云雾，出现在了西方的天际。

    “你是认真的吗？”英才问他。

    “我早已有了合理的假设，只是无法证实，现在我已经确认了真相。”他面无表情地回答，脸上毫无我曾想象的那种揭示一切真相之后的兴奋与得意，有的只是平静，而且像是要失去什么了的样子。

    “那么，真相到底如何，说来听听。”

    “好吧，”虽然略微犹豫了一下，但他还是开口了“如果大家不反对的话，我想首先说一说凶手的犯案手法。”

    “你是破解了‘绳子之谜’了吧。”

    “这的确是个困扰了我的问题，其实我之前曾经有过类似的灵感，不过由于缺乏证据，才没有更进一步，但之前听过英才和钱海峰的话之后，情况就大不一样了。我们知道，本案的核心就是四楼的那个阳台，而关于这个阳台，有很多让我们困惑的事情。首先，由于这个阳台的相对封闭性，凶手的行动受到了极大的限制，至少进出阳台只有三条路…实际上只有两条而已。”

    “什么意思？”

    “进出阳台的三条路：A区的门，B区的门，还有几扇窗子。但是显然，A区的门口我检查过，没有人出去，而凶手进入的时候多半也不会选择A区，因为那是死者将要走向的方向，如果在那边碰面，将更不利于凶手从背后袭击。”

    “换句话说，凶手只有B区的门和窗子两条路了。”

    “对，不过可能性依然有四种组合，但这在一定程度上加深了我对凶手在犯案之前位置的判断。但我想，这个问题可以先到这里为止，因为后来我觉得，脚印、怪人，如此等等，对于这个阳台的线索不多但却凌乱，缺乏系统，其中甚至还包含着与案件无关的因素，实际上利用这些东西除了得到一些‘可能’和‘应该’之外，我们不能下任何肯定的结论。所以，绳子的问题就成了我的突破口，事实也证明，当绳子之谜解开的时候，什么凶手走的到底是那条路线根本就不是问题了。”

    “到底是怎么回事，别卖关子了！”

    “关于绳子问题，我们讨论了不少了，但说来说去，我们问题的焦点无非就是，凶器是四楼阳台上的绳子，而它就眼睁睁挂在死者的眼皮地下，因此凶手没有充分的时间来利用这个凶器，因此给整个作案过程造成了一种不协调，不保险。因此如果执著于此，这起已经明白地发生了的案件竟然也成为‘不可能’。我甚至不禁想到了这样的情况，那就是，凶器当然还是那根绳子，而死者其实是自杀的！”

    听到这句话，我们都被吓了一跳。

    “你是想说，胡晓磊还是自杀？”程老师说“那也就不存在什么凶手了。”

    “你在说什么啊，”我说“昨晚不是你自己说，他是被人杀死的吗？”

    “是的，但是如果他想要嫁祸给别人呢？他自己给自己造成了不协调的勒痕，让警察认为是谋杀，再上吊自杀！他死在袁洁学姐的忌日，于是嫁祸给方宏光学长，如此等等，也不啻为一个不错的主意！至于脖子上的印记，谁知道他会不会在什么时候偷了学姐的戒指呢！因为如果是他杀，这根绳子实在不是适合利用的凶器呢。”

    “你的意思是，他是自杀的？”

    “或许，”他摇了摇头“但他自杀的地点就显得不可思议了。这个学生宿舍的阳台不是个合适的地点，因为如果要嫁祸于人，就应该为替罪羊找个简单易行的犯罪手法，至少要让大家一看能明白的。我觉得他去吊死在那棵玉兰树附近倒是个不错的主意。阳台上这个手段太麻烦了，即使让人马上怀疑到方宏光也会对他的作案手法深感疑惑。”

    “你这不是跟没说一样吗？”英才说。

    “这是我思考过程的一部分啊，想到这里，我已经有了新的看法，那就是，如果是他杀，这根绳子的利用总归是有问题的。预谋杀人却使用现场的东西做凶器，如果不是有什么特别的设计是不是有点说不过去？比如说，如果不是这根绳子呢？”

    “你说啥？”

    “我是说，如果杀死死者的绳子不是死者生前看到的绳子呢？”

    “你的意思…”

    “对，凶手自己拿了一根绳子！这是一次狡猾的交换！凶手自己带着绳子，就不再存在拿绳子方不方便的问题了，他只需趁机用自己的绳子杀死胡晓磊，再解下阳台的绳子，把他吊上去就可以了。”