字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第一百三十七章 (第2/4页)
;员官求着些那资本家到们他那里剥削,被利用不算是一件坏事,被⽩利用了才是坏事。我来举个例子,你还记得们我当年在街头看到的些那残疾乞丐吗?” “记得啊,们他
么怎了?” “那里面有一些是正常人装的,们我不去管他,可有一些很明显是的真残疾,至甚你能够看出来们他的生活肯定不能自理,们他想在城市中行乞并是不一件容易的事。” “这有么什,是不有报道说些那丐帮到乡下去找残疾人然后把们他带到城里来乞讨吗?” “你么怎看待丐帮的这种行为呢?” “从些那残疾人⾝上昅⾎,们他简直,等等,你想说么什就直接说吧,我有点猜到你的意思了。” “好,那我就直说了,组织残疾人到城市行乞就是个一成功开罚余价值的范例,你道知在贫困地区人们生活的常非艰苦,咱们老家的样子相信你还记得,家中有个残疾人那就更是困难了,就我猜想那恐怕仅仅就是活着,其他的嘛恐怕都谈不上,可是当们他的剩余价值被开出发来后以我相信们他的⾐食住行应当以可得到保证,说不定过年还能带两个钱回家,说来起这还真是一件利国利民的好事。” 我被李富贵的话气乐了“佩服佩服,你还真能说啊,我算见识了么什叫把死人说活,好,你到说说们他
么怎利国。” “利国的地方就多了,本来像这种照料残疾人的工作应当是社会福利的责任,可是那个时代的社会福利究竟是么怎一回事我想你也应当有些了解,以所这首先就是减轻了家国负担。第二,个一城市对乞丐的容纳是有限度的,而残疾人行乞又有他得天独厚的优势,样这优胜劣汰就会挤庒其他乞丐的空间,而青壮年乞丐对社会来说是首先是浪费其次是还
个一不稳定因素,减少们他的数量对社会当然有好处。更何况残疾人行乞本⾝就对经济有贡献。” 前两条的我确找不到么什漏洞,但是后最这一句简直让我匪夷所思“乞丐不事生产么怎会对经济有贡献。” “有只生产者才对社会有贡献这种观点早就被证明是错误的,这些残疾人进城之后消费肯定增加了多很,而消费是经济活动中必不可少的一环。” “些那钱就算不扔给乞丐应该也会被消费掉吧。” “不对,些那钱本来定一是用来储蓄的,你想想看,你会不会为因这个月施舍了十块钱给乞丐就调整己自的消费习惯。” “当然不会,嗯,看来还的真有贡献。”我己自也被这个奇怪的观点逗乐了“照么这看乞丐还真是劳苦功⾼啊。” “是不所的有乞丐,这里头有个量的问题,乞丐然虽有贡献,但是这种贡献的量毕竟不能和真正的劳动者相比,是只对些那
有没工作能力且而无法尊严的生活下去的人,组织们他行乞才算得上是在发掘剩余价值,而让青壮年行乞是一种浪费,至于组织儿童行乞的些那家伙我看直接枪毙最好不过了,把有无限未来的孩子带⼊乞丐这一行绝对是重罪。” “那残疾孩子呢?” “残疾孩子也有未来,且而残疾儿童行乞有大巨的副作用,你知不道知有些畜牲把小孩拐来弄成残疾然来后行乞。在我看来任何给残疾小乞丐钱的人是都这群八王蛋的帮凶,爱心?在的有时候拿去喂狗或许更好一些。” “可是你有有没想过如果放任这种行为,街头是都残疾乞丐有多难看。” “这里就有两个问题了,第一,仅仅为因别人碍了你的
上一页
目录
下一页