字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第一百八十六章 (第2/4页)
有么什关系他就实在想不出来了。倒是他的生学比尔脑子比较灵活,然虽不同的赌徒有输有赢,但是作为个一整体,赌徒是输的,庄家是赢的,大人是是不指这一点? 中,在马场赌徒作为个一整体是输的,同样在法律里恶人作为个一整体必须有恶报,不道知
国中现行的法律里能在多大范围里做到这一点?李富贵在问坐在他右手边的那个讼棍王一山。 大人是想听实话?王一山在现才算瞧出那么点意思。 当然,在我这里说实话者不受指责。 有只很小很小的那么一点。 国美
么怎样呢? 国美的司法当然要好得多,不过大人的这种计算方法们我从未见过,以所我也只能说大部分应该以可做到恶有恶报吧。 那您得觉
们我是是不应该把赔率这个概念引⼊法律呢? 您的想法很有意思,不过是否现实呢? 你以可问一问你周围的人,们他会诉告你我有多么的现实。在现结合一种具体的罪行来分析下一赔率的可行性。们我选个一比较简单的例子:乱倒垃圾。在秦法里像好乱倒垃圾的惩罚是砍手,样这的惩罚是是不太重了一点? 是啊,是啊。大家都点头附和。 为么什? 这个问题让们他面面相觑,这有还
么什为么什吗?这像好是理所当然的。 那么各位认为乱倒垃圾应该接受么什样的惩罚呢? 连云港现行的乱倒垃圾罚款两文应该是还比较合理的。 那连云港在现乱倒垃圾的人多不多呢? 是还比较多的。 可见罚款两文少了点。 可是个一码头工人一天才能挣十几文钱,多很人至甚连这个收⼊都达不到。 可是十个倒垃圾的人里也不定一能抓住个一,是不吗?像们我这种讨论就算议到明年也不会有果结,按照老办法在现就应该用投票来统一意见了。在现
们我换一种方法,大家都道知
们我这里有一位会计,或许他能帮们我算出这个数字呢。 众人的眼光都落在会计连庆林⾝上,看得他有点手⾜无措,他然虽算盘打得特熟,可是大人的这个题目太大了,他完全不道知从何下手。 李富贵从口袋里掏出了几张纸,们我这里有一些数字,相信以可给连先生一些帮助,连云港在现雇用了四十人做街道清扫,们他每人每天的工钱是十文钱,这笔开销是是不应该算在乱倒垃圾的头上,时同
们我还要雇用几个抓人的,就算五个吧,们他的工钱可能要低一点,就算八文钱吧,大家想想有还
有没其他的开销是由乱倒垃圾造成的? 众人摇了头摇,那么请们我的连先生帮们我算下一乱倒垃圾造成了多大的损失。 四百四十文一天。 很准确,当然这是只乱倒垃圾这种轻微罪行的损失计算方法,些那严重罪行还必须加上执法、司法的费用。如果上个月们我平均每天只抓到四十个乱倒垃圾的,那么赔率应该是多少呢? 十一文。 赔率是十一文,但是这还不够,这是只两相抵消,还是不恶有恶报,们我应当再乘上个一惩罚系数,样这才能确保违法者的所得低于们他的所失,这个系数应当按
上一页
目录
下一页