字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
中国今年省部级高官密集落马 (第1/12页)
中国今年省部级高官密集 落马 国中今年省部级⾼官密集落马升迁前即已** 半月谈上的文章 2009年07月28⽇来源:国中新闻网 [提要]今年,省部级⾼官密集落马,我国掀起了新一轮声势浩大的反腐风暴。记者现发,这些⾼官的严重违规违纪行为,相当一部分是在现任职务之前进行的,也就是说,这些⾼官早就始开的违法乱纪行为,并有没影响到们他的升迁。[在**中升迁,在升迁中**还能走多远?] 揭开“卖官记书”们⼲部提名权黑幕 ――拿么什净化官场政治生态 作为一把手或重要导领,最能体现其主政一方的权力“磁场”的,莫过于组织人事权。一些市县员官“活用”⼲部任免的初始提名权,大玩组织程序于个人股掌之上,帮人升官,替己敛财。不治此症,官风不正。 下属“花钱买提名”⾼官随心“玩程序” 今年6月,安徽巢湖市原市委记书周光全涉嫌受贿和巨额财产来源不明,在安庆市中级民人法院接受审判。 半月谈记者在庭审中了解到,周光全担任巢湖市委记书57个月,先后收受36人的贿赂,在行贿者中,有近20名是希望在职务升迁上得到周光全提携并最终如愿以偿的府政
员官。周光全案发后,巢湖市2名副长市及10余名处级⼲部因行贿买官被免职。 无独有偶。2006年,辽宁省两位地市⾼官也由于类似原因落马:抚顺市委原记书周银校,8次受贿中5次是卖官;葫芦岛市委原副记书李舂枝,19次受贿中13次是卖官,其余也多与安排工作有关。 辽宁省抚顺市市委组织部原常务副部长徐兴中介绍说,任命个一⼲部一般要经过下面的程序:某个位置出现空缺后,由“相关方面”提名,然后进行组织考核,之后报主管⼲部的副记书、组织部长、分管的副部长以及分管处长等人,再报市委记书,通过后,上记书办公会,后最通过常委会表决通过,公示,等。一些重要的正职还要经全委会票决。 然而,到了周光全那里,这层层程序和条条清规却被大大简化。买官者送钱―周光全授意―组织部考察―周光全在市委常委会上任命,这基本上成了周光全每次一收钱赏官帽的惯常程序。 事实上,大多数买官者在向周光全行贿后,职务得到调整提拔。例如,吴某原是巢湖市下辖某县的县长,2003年7月的一天,吴向周光全汇报工作时,提出了当县委记书的想法,周答应考虑。周光全来后安排组织部门将吴某作为无为县委记书人选进行考察。同年10月,在周光全的主持下,吴某被任命为无为县委记书。为感谢周光全,吴某前后6次送钱。 从表面看,⼲部选拔任用程序各环节并有没出现明显问题,但实际上,组织考察程序沦为走过场,成了“程序空转” 拿不到桌面的公权在暗箱cao作中异化 一名不愿透露姓名的基层⼲部说:“然虽全委会票决制、常委会票决制避免了少数人说了算,有利于决策发扬主民,是个进步,但问题的关键,不在于咋‘决’,而是⼲部的初始提名权在谁里手。” “值得注意是的,周光全每次一在⼲部选拔调整方面的受贿行为,几乎都和初始提名权有关。”安徽省委组织部市县监督处处长俞伦洋说。 巢湖市委组织部有关负责人指出,由于时间上存在随意性、对象上存在主观性、范围上存在局限性、程序上存在隐蔽性、决策上存在威权性、监督上存在软弱性,县市委记书在⼲部选拔任用方面的多很权力并有没明文规定,隐形权力多,自由裁量权很大。这些有没拿到桌面上的隐形权力,最容易沦为某些县市委记书大肆敛财的砝码。“表面上走程序,实际上私下cao作。不仅仅周光全案,大多数县市委一把手犯错误,问题是都出在了这个地方。” 按照规定,一把手不应该授意组织部长把某个人选作为考察对象,其提名人选仅能作为组织部门考察的候选人之一,最终考察对象应当由党委集体研究决定。“尽管下级主要导领⼲部的提拔重用要经过上级集体研究决定,但请托者往往送钱送物给周光全个人,就能达到预期目的。”公诉人揭示了周光全在组织人事领域将公权异化的本质。 在周银校的5次卖官中,有2次在他答应行贿者后,找到了当时正担任市委组织部常务副部长的徐兴中,利用己自的提名权予以推荐。据周
上一章
目录
下一页