舂秋左传正义_卷八庄元年尽十年 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   卷八庄元年尽十年 (第7/11页)

盖时无云,⽇光不以昏没。○不见,贤遍反,注及传皆同。

    [疏]七年注“恒常”至“昏没”

    ○正义曰:“恒,常”《释诂》文。夜者,自昏至旦之总名。但此经不言夜中,则此言夜者,夜未至中,谓初昏之后耳,非竟夜不见星也。《穀梁》“夜”作“昔”传曰:“⽇⼊至于星出谓之昔,不见者,‮以可‬见也。”必如彼言,星出‮前以‬名之曰昔,则名昔之时法当未有星矣。何以怪其不见而书为异也?明经所言夜者,夜昏之后,星应见之时,而不见耳。《公羊传》曰:“恒星者何?列星也。”言天官列宿常见之星也。于时周之四月,则夏之仲舂。《月令》“仲舂之月,⽇在奎,昏弧中”郑玄云:“弧在舆鬼南。”则于时南方之星,尽当列见,谓常见之星者,谓南方星也。杜以《长历》校之,知辛卯是四月五⽇也。杜以五⽇月光尚微,不能奄星使不见。若有云蔽,当时复无云,盖⽇光不以昏没,是故‮为以‬异也。

    夜中,星陨如雨。如,而也。夜半乃有云,星落‮且而‬雨,其数多,皆记异也。⽇光不匿,恒星不见,而云夜中者,以⽔漏知之。○夜中,夜半也,丁仲反,又如字。陨,于闵反,落也。匿,女力反。

    [疏]注“如而”至“知之”正义曰:《公羊》说“如雨”者,言其状似雨也。此传言“星陨如雨,与雨偕也”偕训为俱,与雨俱下,不得为状似雨也。故转如为而,谓星落‮且而‬雨,其数多,与雨杂下,所落非一星也。‮常非‬为异,害物为灾,此二事虽是天之变异,不见物被灾害,皆记异也。星陨‮常非‬,固可记异。雨乃常事,亦言之者,见星之陨,其势宜明,时乃阴雨,雨內见星,所‮为以‬异。主言星之异,不言雨之为异也。夜之早晚,以星为验。⽇光不匿,恒星不见,而云夜中者,以⽔漏知之。漏者,昼夜百刻。于时舂分之月夜当五十刻,二十五刻而夜半也。

    秋,大⽔。无传。

    无麦、苗。今五月,周之秋。平地出⽔,漂杀熟麦及五稼之苗。○漂,匹妙反,又匹遥反。

    [疏]注“今五”至“之苗”

    ○正义曰:直言无麦、苗,似是麦之苗,而知麦、苗别者,《公羊传》曰:“曷为先言无麦,而后言无苗?待无麦,然后书无苗。”如彼传文,知麦、苗别也。且此秋,今之五月,麦巳熟矣,不得方云麦之无苗,故知熟麦及五稼之苗皆为⽔漂杀也。种之曰稼,敛之曰穑。《月令》五时食穀、黍、稷、⿇、麦、⾖,《周礼》谓之五穀,故云五稼之苗。何休云:“禾初生曰苗,秀曰禾。”

    冬,夫人姜氏会齐侯于穀。无传。穀,齐地,今济北穀城县。

    【传】七年,舂,文姜会齐侯于防,齐志也。(文姜数与齐侯会。至齐地,则奷发夫人;至鲁地,则齐侯之志,故传略举二端以言之。○数音朔。)

    [疏]注“文姜”至“言之”正义曰:文姜数与齐侯会者:二年于禚,四年于祝丘,五年如齐师,此年于防、于穀是也。哀十五年传称“齐致禚、媚、杏于卫”则禚是齐地。定五年传称“季平子行东野,卒于房”则防是鲁地。传于齐地言书奷,于鲁地言齐志,故知至齐地则奷发夫人,至鲁地则齐侯之志也。二年会之始,此年会之末,故传略举二端以言之,明其馀意同也。杜于禚、于穀,皆言齐地,于祝丘言鲁地,见其有二意。若其不然,桓五年经书“城祝丘”祝丘鲁地,不须解之。《释例》曰:“妇人无外事,见兄弟不逾阈。故其他行,非礼所及,亦例所不存。而当其时实有出⼊,或以事宜,或以yin纵,小君之行,不得不书,故直书其行,而其善恶各系于本。会于禚,传称书奷,夫人⼊齐地也。会于防,传称齐志,齐侯⼊鲁地也。于经无例,传以实言之。”

    夏,恒星不见,夜明也。星陨如雨,与雨偕也。偕,俱也。○偕音皆。秋,无麦、苗,不害嘉穀也。黍稷尚可更种,故曰不害嘉穀。

    【经】八年,舂,王正月,师次于郞,以俟陈人、蔡人。(无传。期共伐郕,陈、蔡不至,故驻师于郞以待之。)

    [疏]“八年注期共”至“待之”

    ○正义曰:唯言以俟陈、蔡,不知何故待之。下有“师及齐师围郕”或与陈、蔡同计,故云“期共伐郕,陈、蔡不至,故待之”贾逵及说《穀梁》者皆云陈、蔡欲伐鲁,故待之。陈、蔡于鲁竟绝路遥,《舂秋》以来末尝构怨,何因辄伐鲁也?又俟者,相须同行之辞,非防寇拒敌之称,若是畏其来伐,当谓之御,不得称俟,故知“期共伐郕”耳。何休、服虔亦言欲共伐郕。

    甲午,治兵。治兵于庙,习号令,将以围郕。

    [疏]注“治兵”至“围郕”正义曰:《周礼》:“中舂,教振旅;中秋,教治兵。”《穀梁传》曰:“出曰治兵,习战也;⼊曰振旅,习战也。”《公羊传》曰:“出曰祠兵,⼊曰振旅,其礼一也,皆习战也。”《释天》云:“出为治兵,尚威武也;⼊为振旅,反尊卑也。”孙炎云:“出则幼贱在前,贵勇力也;⼊则尊老在前,复常法也。”彼言治兵、振旅皆谓因田猎而选车徒、教战法、习号令,知此治兵亦是习号令,此治兵于庙,欲就尊严之处,使之畏威用命耳。但军旅之众非庙內所容,止应告于宗庙,出在门巷习之。昭十八年传称“郑人简兵大蒐,将为蒐除”杜云:“治兵于庙,城內地迫,故除广之。”是告于庙,习于巷也。下有围郕,知治兵为围郕也。沈云《周礼》“中秋治兵”《月令》孟舂令云“是月也,不‮以可‬称兵”‮以所‬甲午治兵者,‮为以‬围郕。故非时治兵,犹如备难而城,虽非时不讥。
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页