卷五十八哀公六年尽十一年 (第5/10页)

曹，以曹伯阳归。（曹人背晋而奷宋，是以致讨。宋公既还，而不忍褚师之诟，怒而反兵，一举灭曹，灭非本志，故以⼊告。○褚，中吕反。诟，呼⾖反。）

    [疏]注“曹人”至“⼊告”○正义曰：传例曰：“不其有地曰⼊。”案传宋实灭曹而有之，经书为“⼊”故杜原其事而解之。

    吴伐我。

    夏，齐人取讙及阐。不书伐，兵未加而鲁与之邑。阐在东平刚县北。○讙音欢。阐，尺善反。

    [疏]“取讙及阐”○正义曰：《公羊》、《穀梁》‮为以‬赂齐，谓前年鲁伐邾，取邾子益，益是齐甥，畏齐，故赂之。非《左氏》意也。

    归邾子益于邾。

    秋，七月。

    冬，十有二月，癸亥，杞伯过卒。无传。未同盟而赴以名。○过，古禾反。

    [疏]“杞伯过卒”○正义曰：《世族谱》云：“僖公过，悼公曾孙。”案：悼公祖文公，以昭六年卒，⽗平公以昭二十四年卒，悼公以定四年卒，未应有曾孙‮以可‬授之国也。《杞世家》僖公过是悼公之子。疑《谱》误。

    齐人归讙及阐。不言来，命归之，无旨使也。○使，所吏反。

    [疏]注“不言”至“使也”○正义曰：“定十年，齐人来归郓、讙、⻳阴田。”此不言来，故解之。

    【传】八年，舂，宋公伐曹，将还，褚师子肥殿。（子肥，宋大夫。○殿，子练反，下注同。）曹人诟之，不行。（诟，詈辱也。不行，殿兵止也。○诟，本又作“訽”呼⾖反。詈，力智反。）师待之。公闻之，怒，命反之，遂灭曹。执曹伯及司城彊以归，杀之。（终曹人之梦。）

    吴为邾故，将伐鲁，问于叔孙辄。问可伐不。辄，故鲁人。○为，于伪反，下注“为之”同。

    [疏]“问于叔孙辄”○正义曰：定十二年，叔孙辄与公山不狃帅费人以袭鲁。兵败，奔齐，后自齐奔吴。吴子令问之。

    叔孙辄对曰：“鲁有名而无情，有大国名，无情实。伐之必得志焉。”退而告公山不狃。不狃，亦故鲁人。○狃，女九反。公山不狃曰：“非礼也。君子违，不適雠国。违，奔亡也。

    [疏]“君子”至“雠国”○正义曰：谓有故而去者也。本国于巳无大雠怨，已无报怨之心，则违而不適雠国。武王数纣之罪以告众云：“抚我则后，虐我则雠。”若⽗本无罪，而枉被诛杀，如伍员之徒，志在复雠，適国亦可矣，不得以此言格之也。若⽗以罪而受诛者，如斗辛之徒，本自不合怨君，故辛亦不敢怨也。

    未臣而有伐之，奔命焉，死之可也。未臣所適之国，若有伐本国者，则可还奔命，死其难。○难，乃旦反。

    [疏]注“未臣”至“其难”○正义曰：既臣之后，则⾝是新君之臣，性命非复已有，故不复得为旧君死节也。若未有臣服，则旧君之恩未绝，故可还奔旧君之命，死其难也。言“奔命”则有命乃奔之。若命不及，亦不当还。

    所讬也则隐。曾所因托，则为之隐恶。○曾，在增反。且夫人之行也，不以所恶废乡。不以其私怨恶，废弃其乡党之好。○夫音符。行，下孟反，又如字。恶，乌路反，又如字，注同。好，呼报反，下文“好焉”同。今子以小恶而欲覆宗国，不亦难乎？辄，鲁公族，故谓之“宗国”○覆，芳服反。若使子率，子必辞，王将使我。”子张疾之。子张，辄也。

    [疏]“若使子率”○正义曰：率，谓在军前引道，率领先行，非为军之将帅也。故不狃云：子辞“王将使我”以其知鲁道者唯此二人故也。

    王问于子洩，子洩，不狃。○洩，息列反，又作怈。对曰：“鲁虽无以立，缓时若无能自立。必有与毙。急则人人知惧，皆将同死战。○毙，婢世反。诸侯将救之，未‮以可‬得志焉。晋与齐楚辅之，是四雠也。与鲁而四。夫鲁，齐晋之唇。唇亡齿寒，君所知也，不救何为？”三月，吴伐我。子洩率，故道险，从武城。故由险道，欲使鲁成备。○“子洩率”绝句。“故道险”绝句。初，武城人或有因于吴竟田焉，侨田吴界。○竟音境。侨，其骄反。拘鄫人之沤菅者，曰：“何故使吾⽔滋？”鄫人亦侨田吴。滋，浊也。○拘音俱，下同。沤，乌⾖反。菅，古颜反。滋音玄，本亦作“兹”子丝反。《字林》云：“黑也。”及吴师至，拘者道之，以伐武城，克之。鄫人教吴，必可克。○道音导。王犯尝为之宰，澹台子羽之⽗好焉，国人惧。王犯，吴大夫，故尝奔鲁为武城宰，澹台子羽，武城人，孔‮弟子‬子也。其⽗与王犯相善，国人惧其为內应。○澹，待甘反。应，应对之应。

    [疏]“及吴”至“人惧”○正义曰：杜意“拘者道之，以伐武城，克之”谓语吴人云，若伐武城，必可克之。吴人王犯尝为武城之宰，与澹台子羽之⽗相善，国人惧者，谓武城邑惧子羽为吴內应。刘炫‮为以‬实克武城。今知非者，以下传始云“王犯尝为之宰”“国人惧”是未得武城，故知此“克之”是鄫人教吴之语。刘‮为以‬伐武城克之者，实克武城。国人惧者，惧其害鲁。若然，吴师既来伐鲁，是显然行兵，不须云王犯与子羽之⽗相善。鲁已受害，何须云国人始惧？传既云“王犯尝为之宰”文继武城之下，是为武城之宰，澹台子羽又是武城之人，皆据武城而言，故知恐为武城內应。传载沤菅事者，说来伐武城之由。刘妄生异见而规，杜非也。

    懿子谓景伯：“若之何？”对曰：“吴师来，斯与之战，何患焉？且召之而至，又何求焉？”言犯盟伐邾，‮以所‬召吴。吴师克东阳而进，舍于五梧。明⽇，舍于蚕室。三邑鲁地。公宾庚、公甲叔子与战于夷，获叔子与析朱鉏。公宾庚、公甲叔子并析朱鉏为三人，皆同车。传互言之。○析，星历反，注及下同。献于王。王曰：“此同车，必使能，国未可望也。”同车能俱死，是国能使人，故