舂秋左传正义_卷四十一起元年尽元年 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   卷四十一起元年尽元年 (第3/13页)

不僣不贼,鲜不为则。’信也。《诗·大雅》。僣,不信。贼,害人也。○鲜,息浅反。能为人则者,不为人下矣。吾不能是难,楚不为患。”楚令尹围请用牲,读旧书,加于牲上而已。旧书,宋之盟书。楚恐晋先歃,故欲从旧书。加于牲上,不歃⾎,经‮以所‬不书盟。○难,乃旦反,下注并同。晋人许之。三月,甲辰,盟。楚公子围设服离卫。设君服,二人执戈陈于前,以自卫。离,陈也。

    [疏]注“设君”至“陈也”

    ○正义曰:穆子言似君,知“设服”设君服也。唯讥执戈,不言⾐服,则君服即二戈是也。“离卫”之语,必为执戈发端,但语略难明。服虔云:“二人执戈在前,在国居君离宮,陈卫在门。”然则执戈在前,国君行时之卫,非在家守门之卫也。守门之卫,其兵必多,非徒二戈而已。纵使在国居君之离宮,即明宮门之卫,‮为以‬离卫,其言大不辞矣。故杜以离卫即执戈,是也。言二人执戈,陈列于前,以自防卫也。离之为陈,虽无正训,两人一左一右,相离而行,故称离卫。离亦陈之义。

    叔孙穆子曰:“楚公子美矣,君哉!”美服似君。郑子⽪曰:“二执戈者前矣!”礼,国君行,有二执戈者在前。

    [疏]注“礼国”至“在前”

    ○正义曰:《士丧礼》言君临臣丧之礼云:“小臣二人执戈先,二人后。”是知国君之行常有二执戈者在前也。国君亦有二戈在后,子⽪唯言前有二戈者,当是公子围不设后戈故也。

    蔡子家曰:“蒲宮有前,不亦可乎?”公子围在会,特缉蒲为王殿屋屏蔽,以自殊异。言既造王宮而居之,虽服君服,无所怪也。○缉,七⼊反。

    [疏]注“公子”至“怪也”

    ○正义曰:服虔云:“蒲宮,楚君离宮。言令尹在国已居君之宮,出有前戈,不亦可乎?”令尹居君离宮,事无所出,且诸侯大夫见其在会之仪,不讥在国所居。伯州犁云“此行也,辞而假之寡君”言行而借戈以卫,非在国借宮以居也。故杜‮为以‬公子围在会,特缉蒲为王殿屋,以自殊异。此亦无所案据,要惬人情。

    楚伯州犁曰:“此行也,辞而假之寡君。”闻诸大夫讥之,故言“假”以饰令尹过。郑行人挥曰:“假不反矣!”言将遂为君。伯州犁曰:“子姑忧子晳之欲背诞也。”襄三十年,郑子晳杀伯有,背命放诞,将为国难。言子且自忧此,无为忧令尹不反戈。○背音佩,注同。诞音但。子羽曰:“当璧犹在,假而不反,子其无忧乎?”子羽,行人挥。当璧,谓弃疾。事在昭十三年。言弃疾有当璧之命,围虽取国,犹将有难,不无忧也。齐国子曰:“吾代二子愍矣!”国子,国弱也。二子,谓王子围及伯州犁。围此冬便篡位,不能自终;州犁亦寻为围所杀,故言可愍。○篡,初患反。

    [疏]注“国子”至“可愍”

    ○正义曰:服虔云:“愍,忧也。代伯州犁忧公子围,代子羽忧子晳。”刘炫从服言而规杜失。今知不然者,以围不能自终,伯州犁寻为围所杀,是皆遇凶害,故云“吾代二子愍矣”若以二子为伯州犁、子羽,子羽则卒无祸害,又何可愍而代之乎?刘以服意而规杜过,非也。

    陈公子招曰:“不忧何成?二子乐矣。”言以忧生事,事成而乐。○乐音洛,注及下“乐忧”、“而乐”同。卫齐子曰:“苟或知之,虽忧何害?”齐子,齐恶。言先知为备,虽有忧难,无所损害。宋合左师曰:“大国令,小国共,吾知共而已。”共承大国命,不能知其祸福。○共音恭,下及注同。晋乐王鲋曰:“《小旻》之卒章善矣,吾从之。”《小旻》,《诗·小雅》。其卒章义取非唯暴虎冯河之可畏也,不敬小人亦危殆。王鲋从斯义,故不敢讥议公子围。○鲋音附。旻,亡巾反。冯,⽪冰反。

    [疏]“《小旻》之卒章”

    ○正义曰:《小旻》,《诗·小雅》。刺幽王也。

    退会,子羽谓子⽪曰:“叔孙绞而婉,绞,切也。讥其似君,反谓之美,故曰婉。○绞,古卯反。婉,纡阮反,注同。宋左师简而礼,无所臧否,故曰简。共事大国,故曰礼。○否,悲矣反,旧方九反。乐王鲋字而敬,字,爱也。不犯凶人,‮以所‬自爱敬。子与子家持之,子,子⽪。子家,蔡公孙归生。持之,言无所取与。○持,如字。本或作“恃”误。

    [疏]注“子子”至“取与”

    ○正义曰:持谓执持之也。子⽪直云“二执戈者前矣”虽意知不可,而辞无讥切。子家云“蒲宮有前,不亦可乎?”意虽并讥蒲宮,言乃谓之为“可”‮如不‬子羽之讥评,不同伯州犁之饰辞,持其两端,无所取与,是持之也。弈棋谓不能相害为持,意亦同于此也。

    皆保世之主也。齐、卫、陈大夫其不免乎?国子代人忧,子招乐忧,齐子虽忧弗害。夫弗及而忧,与可忧而乐,与忧而弗害,皆取忧之道也,忧必及之。《大誓》曰:’民之所欲,天必从之。‘逸《书》。三大夫兆忧,能无至乎?开忧兆也。言以知物,其是之谓矣。”物,类也。察言以知祸福之类。八年,陈招杀大子。国弱、齐恶,当⾝各无患。○当,丁浪反。

    季武子伐莒,取郓。兵未加莒而郓服,故书“取”而不言伐。莒人告于会。楚告于晋曰:“寻盟未退,寻弭兵之盟。而鲁伐莒,渎齐盟。渎,慢也。○渎,待木反。请戮其使。”时叔孙豹在会,欲戮之。○使,所吏反,下注“其使”、“出使”下“召使者”同。乐桓子相赵文子。桓子,乐王鲋。相,佐也。○相,息亮反,注同。欲求货于叔孙而为之请,使请带焉。难指求货,故以带为辞。○而为,于伪反,下注“为诸侯”同。弗与。梁其踁曰:“货以藩⾝,子何爱焉?”踁,叔孙家臣。○踁,户定反。藩,方元反。叔孙曰:“诸侯之会,社稷也。我以货免,鲁必受师。言不戮其使,必伐其国。

    [疏]注“言不”至“其国”

    ○正义曰:《
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页