卷一春秋序 (第12/13页)

至，河出图。仲尼叹曰：“凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！”此言盖伤时王之政，不能致此瑞也。先有制作之意，而恨时无嘉瑞，明是既得嘉瑞，即便制作。杜欲明得麟乃作，故先表此二句。郑玄‮为以‬河图洛书，⻳龙衔负而出，如《中候》所说，龙马衔甲，⾚文绿⾊，甲似⻳背，袤广九尺，上有列宿斗正之度，帝王录纪兴亡之数是也。孔安国‮为以‬河图即八卦是也。未知二者谁当杜旨。

    麟凤五灵，王者之嘉瑞也。○瑞，垂伪反。今麟出非其时，虚其应而失其归，○应，应对之应。此圣人所‮为以‬感也。绝笔于获麟之一句者，所感而起，固所‮为以‬终也。

    [疏]“麟凤”至“终也”○麟、凤与⻳、龙、⽩虎五者，神灵之鸟兽，王者之嘉瑞也。今麟出于衰乱之世，是非其时也。上无明王，是虚其应也。为人所获，是失其归也。夫此圣人而生非其时，道无所行，功无所济，与麟相类，故所‮为以‬感也。先有制作之意，复为外物所感，既‮道知‬屈当时，欲使功被来世，由是‮以所‬作《舂秋》。绝笔于获麟之一句者，麟是仲尼所感而书，为感麟而作，既以所感而起，固所‮为以‬终也。答上《舂秋》之作《左传》无明文之问，又言已所‮为以‬获麟乃作之意。独举“麟凤”而云“五灵”知二兽以外为⻳、龙、⽩虎者，以鸟兽而为瑞，不出五者，经传谶纬莫不尽然。《礼记·礼器》曰：“升中于天而凤皇降，⻳龙假。”《诗序》曰“《麟趾》，《关雎》之应”“《驺虞》，《鹊巢》之应”驺虞即⽩虎也。是⻳、龙、⽩虎并为瑞应。只言“麟凤”便言“五灵”者，举“凤”配“麟”⾜以成句，略其三者，故曰“五灵”其“五灵”之文出《尚书纬》也。《礼记·礼运》曰“麟凤⻳龙，谓之四灵”不言五者，彼称“四灵‮为以‬畜”则“饮食有由也”其意言四灵与羞物为群，四灵既扰，则羞物皆备。龙是鱼鲔之长，凤是飞鸟之长，麟是走兽之长，⻳是甲蟲之长。饮食所须，唯此四物。四物之內，各举一长。虎、麟皆是走兽，故略云“四灵”杜欲遍举诸瑞，故备言“五灵”也。直云“绝笔获麟”则文势巳⾜，而言“之一句”者，以《舂秋》编年之书，必应尽年乃止。人年唯此一句，故显言之，以明一句是其所感也。

    曰：然则《舂秋》何始于鲁隐公？答曰：周平王，东周之始王也。隐公，让国之贤君也。考乎其时则相接，言乎其位则列国，本乎其始则周公之祚胤也。○祚，才路反。胤，以刃反。若平王能祈天永命，绍开中兴；○中，丁仲反。隐公能弘宣祖业，光启王室，则西周之美可寻，文武之迹不队，○队，直类反。是故因其历数，附其行事，采周之旧，以会成王义。○王，如字，又于况反。垂法将来。

    [疏]“曰然”至“将来”○上既解终麟之意，未辩始隐之由，故又假问以释之。不言“或问”而直言“曰”者，以答前未了，须更起此问，若言问者犹是前人，且既解绝笔，即因问初起，以此不复言“或”欲示二问共是一人故也。“然”者，然上语；“则”者，陈下事，乘前起后之势。问者言绝笔于获麟，既如前解，然则《舂秋》初起，何独始于鲁隐公，不始于他国馀公，何也？答曰：“周平王，东周之始王也。”迁居洛邑，平王为首，是始王也。“隐公，让国之贤君也”于第当立，委位让桓，是贤君也。“考乎其时则相接”隐公，之初当平王之末，是相接也。“言乎其位则列国”其爵为侯，其土则广，是大国也。“本乎其始，则周公之祚胤也”鲁承周公之后，是其福祚之胤也。若使平王能抚养下民，求天长命，绍先王之烈，开中兴之功；隐公能大宣圣祖之业，光启周王之室，君臣同心，照临天下，如是则西周之美，犹或可寻，文武之迹，不坠于地。而平王、隐公居得致之地，有得致之资，而竟不能然，只为无法故也。仲尼愍其如是，为之作法，其意言若能用我道，岂致此乎？是故因其年月之历数，附其时人之行事，采周公之旧典，以会合成一王之大义，虽前事已往，不可复追，冀得垂法将来，使后人放习。以是之故，作此《舂秋》。此序一段，大明作《舂秋》之深意。问者不直云“隐公”而言“鲁隐公”者，言“鲁”决其不始于他国，言“隐”决其不始于馀公，挟此二意，故并鲁言之也。其答直言“隐公”不云“鲁”者，以鲁之《舂秋》已为韩起所说可知故也。周自武王伐纣定天下，恒居镐地，是为西都。周公摄政，营洛邑于土中，谓之东都。成王虽暂至洛邑，还归镐京。为幽王灭于西周，平王东迁洛邑，因谓洛邑为东周，谓镐京为西周。平王始居东周，故云“东周之始王也”平王四十九年而隐公即位，隐公三年而平王崩，是其相接也。《诗·既醉》云“永锡祚胤”言福祚及后胤也。《尚书·召诰》云“用供王能祈天永命”言用善德治民得长命也。襄十年传曰“而以偪阳光启寡君”《论语》曰“文武之道未坠于地”是杜所用之文也。《舂秋》据鲁而作，即是诸侯之法，而云“会成王义”者，《舂秋》所书，尊卑尽备。王使来聘，锡命赗含，有天子抚邦国之义。公如京师，拜赐会葬，有诸侯事王者之法。虽据鲁史为文，⾜成王者之义也。以其“会成王义”故得“垂法将来”将使天子法而用之，非独遗将来诸侯也。

    所书之王，即平王也；所用之历，即周正也；○正音政，读者多音征。后皆放此；所称之公，即鲁隐也，安在其黜周而王鲁乎？子曰：“如有用我者，吾其为东周乎！”此其义也。

    [疏]“所书”至“义也”○既言作《舂秋》之意，然后“答黜周王鲁”之言。经书“舂王正月”王即周平王也，月即周正也。“公及邾仪⽗”公即鲁隐公也。鲁用周正，则鲁事周矣。天子称王，诸侯称公，鲁尚称公，则号不改矣。《舂秋》之文，安在黜周王鲁乎？若黜周王