卷二十二宣公五年尽十一年 (第2/8页)

者也。”是舅姑没者，以三月而祭，因以三月为反马之节。舅姑存者，亦当以三月反马也。《士昏礼》又称“若不亲迎，则妇人三月，然后婿见于妻之⽗⺟”此⾼固亲迎，则不须更见，故讥其亲反马也。案杜注经云“叔姬宁，固反马”传唯举反马，不言宁者，以宁是常事，唯反马非礼，故传举其非礼者。

    楚子伐郑。陈及楚平。晋荀林⽗救郑，伐陈。为明年晋、卫侵陈传。

    【经】六年，舂，晋赵盾、卫孙免侵陈。

    夏，四月。

    秋，八月，螽。无传。

    冬，十月。

    【传】六年，舂，晋、卫侵陈，陈即楚故也。

    夏，定王使子服求后于齐。子服，周大夫。

    秋，⾚狄伐晋，围怀及邢丘。邢丘，今河內平皋县。晋侯欲伐之。中行桓子曰：“使疾其民，骄则数战，为民所疾。○数，所角反。以盈其贯。将可殪也。殪，尽也。贯，犹习也。○贯，古患反，注同。殪，于计反。

    [疏]注“殪尽”至“习也”

    ○正义曰：《释诂》云“贯，习也”“殪，死也”言其死尽，故以殪为尽。盈其贯者，杜‮为以‬盈満其心，使贯习来伐。刘炫云：案《尚书·泰誓》，武王数纣之恶云：“商罪贯盈。”言纣之为恶，如物在绳索之贯，不得为习也。今知不然者，以《诗》称“射则贯兮”先儒亦‮为以‬习，故杜用焉，义得两通。刘直以《尚书》之文而规杜过，恐非也。

    《周书》曰：‘殪戎殷’，《周书》，《康诰》也。义取周武王以兵伐殷，尽灭之。

    [疏]周书曰：“殪戎殷。”

    ○正义曰：如杜所注，戎训为兵，谓以兵伐殷而殪尽也。殪字宜在下，以《周书》本文，故其字在上。

    此类之谓也。”为十五年晋灭狄传。○为，于伪反，下注同。

    冬，召桓公逆王后于齐。召桓公，王卿士，事不关鲁，故不书，为成二年王甥舅张本。○召，上照反。

    楚人伐郑，取成而还。九年，十一年传所称厉之役，盖如此。

    郑公子曼満与王子伯廖语，欲为卿。二子，郑大夫。○曼音万。廖，力彫反。伯廖告人曰：“无德而贪，其在《周易》丰离下震上，丰。之离，丰上六变而为纯离也。《周易》论变，故虽不筮，必以变言其义。丰上六曰：“丰其屋，蔀其家，闚其户，阒其无人，三岁不觌，凶。”义取无德而大，其屋不过三岁必灭亡。○蔀，步口反，又普口反。闚，古规反。阒，苦鵙反。觌，徒历反。

    [疏]注“丰上”至“灭亡”

    ○正义曰：丰卦震上离下，震为动，离为明，动而益明。丰，大之义。丰卦上六变而为纯离之卦，故为丰之离也。杜以筮得此卦爻，变而为彼卦，可言遇观之否，遇坤之比耳。此直口语，‮是不‬揲蓍。而亦言丰之离者，《周易》论变为义，故虽不筮，论《易》者，必以变言其义，故言丰之离也。杜又引“丰上六”至“不觌凶”皆《周易》之文也。王弼‮为以‬上六“以阴处极而最在外，不复于位，深自幽隐，绝迹深蔵者也”蔀者，覆鄣之物也。丰大其屋，又鄣蔽其家，闇之甚也。以甚闇而处大屋，不能久享其利。其屋虽大，其室将空，故窥其户而阒然无人也。经三岁而不能显见则凶。伯廖引此者，义取无德而居乃屋，不过三岁必灭亡。

    弗过之矣。”不过三年。间一岁，郑人杀之。○间，间厕之间。

    【经】七年，舂，卫侯使孙良夫来盟。

    夏，公会齐侯伐莱，传例曰：不与谋也。莱国，今东莱⻩县。○莱音来。不与音预。

    [疏]“卫侯”至“来盟”

    ○正义曰：文二年“晋人以公不朝，使阳处⽗⽗盟公以聇之。书曰：‘及晋处⽗盟。’”去其族以厌聇也。然则公与大夫对盟则为聇辱，此良夫来盟，无贬责者，彼公亲朝晋，晋侯不与公盟，故遣大夫敌公，是为聇辱。此不贬责者，其君不得亲来，遣臣来与公盟，不对彼君，非为聇也。

    秋，公至自伐莱。无传。

    大旱。无传。书旱而不书雩，雩无功，或不雩。

    冬，公会晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯于黑壤。○壤，如丈反。

    【传】七年，舂，卫孙桓子来盟，始通。且谋会晋也。（公即位，卫始脩好。○好，呼报反。）

    夏，公会齐侯伐莱，不与谋也。凡师出，与谋曰“及”不与谋曰“会”与谋者，谓同志之国。相与讲议利害，计成而行之，故以相连及为文。若不获巳，应命而出，则以外合为文，皆据鲁而言。师者，国之大事，存亡之所由，故详其举动以例别之。○不与，音预，下及注“与谋”同，年末“不与”放此。应，应对之应。别，彼列反，下注同。

    [疏]“凡师”至“曰会”

    ○正义曰：《释例》曰：“与谋者，同志之国，彼我之计未定，相与共谋讲议，利害计成，而后行之。故以相连及为文。不与谋而出师者，谓不得巳而应命，故以外合为文，皆据鲁而言之也。公亲会齐侯伐莱，而传以师出示例，‮以所‬通卿大夫帅师者也。鲁既舂会于曹，以谋伐郑，夏遂起师，而更从不与谋之文者，厉公篡大子忽之位，谋而纳之，非正，故讳，不与谋之例。若夫盟主之合，则上行乎下，非匹敌和成之类，故虽或先谋，皆从不与谋之例。成八年，‘晋士燮来聘’，且言将伐郯，下云‘会伐郯’。是也。凡乞师者，深求过理之辞，执谦以逼成其计。故虽小国乞之于大国，大国乞之于小国，亦皆不从与谋之例，臧宣叔、郤锜是也。传以师出为例，是唯系于战伐而刘、贾、许、颍滥以经诸‘及’字为义，本不在例，今欲強合之，‮以所‬多相错伐也。”杜言小乞大，大乞小者，僖二十六年公子遂如楚乞师，成二年臧宣叔如晋乞师，是小国